den 1 mars 1999 av Thomas Nilsson
Om Ni läser rekommendationerna från CERT så kanske Ni
reagerar över rubrikvalet. Jag skall strax förklara varför.
För Er som inte är bekanta med CERT så kan kanske följande
beskrivning bringa lite klarhet. CERT, Computer Emergency Response
Team, är en organisation vid Carnegie Mellon University i USA som
bekostas av staten. Organisationen grundades 1988 av DARPA (Defense
Applied Research Projects Agency) och har bland annat till uppgift
att koordinera incidenter som inträffar på Internet. Organisationen
jobbar också starkt med att stötta systerorganisationer som byggs
upp runt om i världen. Organisationen har under resans gång
namnändrat till CERT Coordination Center (CERT/CC), men i folkmun
lever CERT kvar.
När en ny incident inträffar på Internet så rapporterar den som
upptäcker eller utsätts för denna incident detta till CERT. Ett
exempel är den incident som Netect rapporterade den 9 februari i år
rörande ett FTP bufferproblem som kan leda till att en anonym
användare får full access till FTP-arean. Oftast så verifierar och
rekonstruerar CERT incidenten samt undersöker vilka ytterliggare
miljöer som är sårbara. Därefter skickar CERT ut en rekommendation
för att undvika att fler drabbas av den aktuella incidenten.
Berörda miljöer kanske redan har fått välbehövliga rättningar
(patchar, PTF'er, fixar) vilka också omnämns rekommendationerna
från CERT. Arbetet hos CERT bedrivs i samarbete med berörda
leverantörer och tillverkare.
Det är här rubrikvalet kommer in. Jag har aldrig noterat AS/400 i
rekommendationerna från CERT. Delar av IBM är verksamma eftersom
AIX omnämns i flertalet rekommendationer. Det är möjligt att AS/400
inte har några brister och inte är känslig för några attacker, men
desto bättre om AS/400 alltid skulle omnämns som "not vulnerable" i
rekommendationerna från CERT. Det krävs ett engagemang från IBMs
sida för att AS/400 också skall bli en miljö som omnämns av CERT.
Det ställer också krav på att alla rapporterade incidenter
verifieras på AS/400 vilket inte kan vara till någon nackdel.
Med förhoppning om att vi alla i nästa rekommendation från CERT
läser "AS/400 is not vulnerable".
© 1999 Thomas Nilsson, Certezza AB